音樂版權

延安音樂作品版權費用，音樂著作權是指音樂作品的創(chuàng)作者對其創(chuàng)作的作品依法享有的權利。

那么音樂作品版權費用是多少錢？
音樂作品版權費用音樂作品版權費用是多少錢？音樂作品件詞曲300元，曲200元系列作品登記第二件起每件100元。音樂作品的創(chuàng)作者對其創(chuàng)作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網(wǎng)絡傳輸權等財產(chǎn)權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。音樂作品著作權登記所需材料：(1)《作品著作權登記申請表》；(2)申請人身份證明文件復印件：(3)權利歸屬證明文件；(4)作品的樣本(可以提交紙介質(zhì)或者電子介質(zhì)作品樣本)；(5)作品說明書(請從創(chuàng)作目的、創(chuàng)作過程、作品獨創(chuàng)性三方面寫，并附申請人簽章，標明簽章日期)；(6)委托他人代為申請時，代理人應提交申請人的授權書(代理委托書)及代理人身份證明文件復印件。

近日，北京市海淀區(qū)人民法院(下稱海淀法院)就原告上海天娛傳媒有限公司(下稱上海天娛公司)與被告中視天娛國際傳媒文化(北京)有限公司(下稱中視天娛公司)侵犯商標權及不正當競爭糾紛案作出一審判決，認定中視天娛公司侵犯了上海天娛公司的注冊商標專用權，并構(gòu)成不正當競爭行為，判決中視天娛公司立即停止侵權、變更企業(yè)名稱，并承擔消除影響、賠償損失的責任。

上海天娛公司訴稱，其于2004年8月13日提交了第4219296號“天娛傳媒及圖”商標(下稱涉案商標)的注冊申請，后于2008年1月14日被核準注冊，核定使用在第41類“電影制作、節(jié)目制作、娛樂、演出”等服務上。上海天娛公司發(fā)現(xiàn)，中視天娛公司在其運營的中視天娛傳媒網(wǎng)、搜狐號“中視天娛傳媒”上突出使用“中視天娛傳媒”及與涉案商標近似的標識，并有大量虛假宣傳的內(nèi)容，侵犯了其注冊商標專用權，并構(gòu)成虛假宣傳的不正當競爭行為。同時，中視天娛公司擅自將涉案商標中的顯著性中文部分“天娛”作為其企業(yè)名稱中的字號進行工商登記和使用，導致公眾混淆，構(gòu)成不正當競爭行為。

中視天娛公司辯稱，其依法享有第32690495號“中視天娛”商標，使用行為沒有主觀惡意，且其使用的標識與涉案商標不構(gòu)成近似，不構(gòu)成商標侵權;對公司業(yè)

認為多家被告未經(jīng)許可出版發(fā)行24本《淘氣包馬小跳(漫畫升級版)》系列漫畫，原告北京信合精英文化發(fā)展有限公司以侵害著作權為由提起訴訟。9日，海淀法院作出判決，判令被告連帶賠償1100余萬元。 據(jù)悉，該案是本市法院圖書侵權類案件單案判賠數(shù)額最高的案件。

原告信合公司訴稱，涉案作品由公司根據(jù)楊某同名系列故事書《淘氣包馬小跳》委托他人所創(chuàng)作，信合公司是涉案作品的著作權人。信合公司與安徽少年兒童出版社曾就出版發(fā)行涉案作品簽署了《圖書出版合同書》，安少社陸續(xù)合法出版了涉案作品。后信合公司與安少社、楊某共同簽署了《解除協(xié)議》，確認出版合同已解除。之后，安少社、時代傳媒公司未經(jīng)信合公司許可，在楊某授權下繼續(xù)出版涉案作品且數(shù)量巨大，楊某、安少社及時代傳媒公司共同侵害了信合公司對涉案作品享有的復制權、發(fā)行權。中關村圖書大廈銷售侵權圖書，也侵害了信合公司的著作權。故要求四被告停止侵權并賠償信合公司經(jīng)濟損失及合理開支共計2740余萬元。

楊某說，信合公司由自己出資設立，其法定代表人周某是自己的經(jīng)紀人，自己還是《淘氣包馬小跳》文字作品的著作權人。楊某還稱，涉案作品是自己出資委托他人進行創(chuàng)作，所以自己才是涉案作品的著作權人，因此，與安少社重新簽訂出版合同，不存在侵權行為。

安少社也認為，涉案作品的著作權人為楊某，安少社依法從楊某處取得了涉案作品的出版發(fā)行權，未侵害信合公司的著作權。

時代

因認為“飛盧小說網(wǎng)”創(chuàng)作大賽中經(jīng)營的百余部網(wǎng)絡小說作品名稱均含有“花千骨”字樣，北京晉江原創(chuàng)網(wǎng)絡科技有限公司以不正當競爭糾紛為由，將“飛盧小說網(wǎng)”經(jīng)營者北京騰飛克科技有限公司訴至法院。日前，海淀法院審結(jié)了此案。法院判決騰飛克公司于“飛盧小說網(wǎng)”發(fā)布聲明，消除影響，并賠償經(jīng)濟損失及合理支出81010元。

原告晉江公司訴稱，其經(jīng)營網(wǎng)絡文學創(chuàng)作網(wǎng)站，其簽約作者果果創(chuàng)作的文學作品《花千骨》由其經(jīng)營，進行了游戲、電視劇等改編，已為廣大的消費者知悉并獲得較高的市場知名度。“花千骨”作為原著女主角的名字，隨著《花千骨》版權的不斷開發(fā)，該名稱已經(jīng)成為顯著性用詞，作為一種無形知識產(chǎn)權，代表著原告公司和作者提供的小說產(chǎn)品的特性，已構(gòu)成知名商品特有名稱。被告亦經(jīng)營網(wǎng)絡文學網(wǎng)站，與原告系同業(yè)競爭者，在其經(jīng)營的“飛盧小說網(wǎng)”上通過舉辦盈利性質(zhì)的同人小說創(chuàng)作大賽，經(jīng)營了100多部作品名稱含有“花千骨”字樣的網(wǎng)絡小說，該行為系使用原告特有商品的名稱，通過搭便車的行為獲得非法收益，并提升其市場競爭力以獲取交易機會和市場競爭優(yōu)勢的行為，構(gòu)成不正當競爭，嚴重損害了原告利益，故向法院提起訴訟，要求騰飛克公司在其經(jīng)營的“飛盧小說網(wǎng)&rdq

華晨宇被說侵權，難怪花花這么多人喜歡，原來版權早就已經(jīng)買下。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權的文章，可以關注知春路知識產(chǎn)權商標查詢網(wǎng)站 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

華晨宇，是中國內(nèi)地男歌手，華晨宇在2013年的時候，參加了湖南衛(wèi)視的《快樂男聲》 并且獲得了年度總冠軍正式出道。通過《快樂男聲》也是積累了許多的粉絲和受到了大家的關注。2015年的時候便是憑借著專輯《卡西莫多的禮物》 獲得了音樂風云榜和最受歡迎男歌手的獎項。16年獲得了音樂亞洲盛典最佳專輯等眾多的音樂榮譽獎項。

華晨宇出生于湖北，并且從小就開始解讀音樂了，而華晨宇的父母也是對此表示支持。于是，華晨宇開始學習長笛，鋼琴，并且甚至于達到了鋼琴十級，那個時候，華晨宇才上初中。而華晨宇的考學之路卻不是那么的順利，華晨宇考了兩次，終于考上了武漢音樂學院，開始了自己的音樂之路，并且也是開始了專業(yè)的學習，真得是對于自己的夢想一直在追夢的路上，盡管遇到了困難，華晨宇也是并沒有退縮，反而是越挫越勇，并且比第一次的成績更加的優(yōu)異。

華晨宇在出道之后，一直在努力，大家都知道，這種選秀節(jié)目出來的，也只是火極一時，如果不繼續(xù)提高自己，也只是會人氣下降，而華晨宇卻一直沒有放棄音樂這條道路，并且一直在這條路上努力。如今，華晨宇也算是比較成功的了，所以，這與他自己的努力是分不開的。一個從小就開始學習音樂的人，但是他一直在努力。

而近日，華晨宇卻

“我12歲開始寫歌，在今年26歲的時候出版了第一張專輯《青黑》。然而，音樂創(chuàng)作獲得的回報只占我收入的三分之一，大部收入來自英語教學與培訓。據(jù)我了解，很多音樂人跟我一樣，僅靠音樂創(chuàng)作難以維持日常生活開銷。”近日舉行的第六期E法數(shù)字音樂論壇上，90后獨立音樂人宋黛霆道出了當前很多原創(chuàng)音樂人面臨的囧境。

今年9月，騰訊音樂娛樂（下稱騰訊音樂）獨家上線周杰倫數(shù)字單曲《說好不哭》，短短幾天內(nèi)銷量就突破1000萬張，不僅讓騰訊音樂的股價連連上漲，也讓眾多原創(chuàng)音樂人對版權變現(xiàn)有了更多期待。的確，伴隨版權環(huán)境的改善和音樂產(chǎn)業(yè)的回暖，原創(chuàng)音樂人有了更大的表演舞臺，他們愿意同音樂平臺開展不同形式的版權合作，并開始從中獲得收益。然而，要像周杰倫那樣在內(nèi)容付費上取得如此大成績，難度頗大。中國傳媒大學音樂與錄音藝術學院教授張豐艷近日發(fā)布的《2019音樂人生存狀況報告》（下稱報告）顯示，大多數(shù)原創(chuàng)音樂人只把音樂創(chuàng)作當成愛好和夢想，對靠音樂收益來維持生計并不抱希望。在版權變現(xiàn)的道路上，他們還有很多困難要克服。
面臨生計難題
宋黛霆在原創(chuàng)音樂圈頗有名氣，她的微博粉絲數(shù)量超過10萬，單曲在微博上的播放量超過6000萬次，在網(wǎng)易云音樂上的播放量也超過1000萬次。然而，她告訴中國知識產(chǎn)權報記者，這些流量并沒有給她帶來顯著收益，她還要靠在新東方進行英語教學來貼補音樂制作的各種成本。也正

近日，中國裁判文書網(wǎng)公開的騰訊音樂娛樂科技(深圳)有限公司(下稱騰訊音樂公司)與杭州網(wǎng)易云科技有限公司(下稱網(wǎng)易云公司)、杭州樂讀科技有限公司(下稱樂讀)、廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司(下稱網(wǎng)易)錄音錄像制作者權權屬糾紛一審生效判決引發(fā)了廣泛的熱議，而其中最吸引眼球的在于判決書中明確了周杰倫歌曲從網(wǎng)易云音樂下架的個中緣由。

2017年11月1日，騰訊音樂公司獲得了周杰倫相關歌曲的信息網(wǎng)絡傳播權獨家授權之后，與網(wǎng)易云簽訂了《音樂授權合作協(xié)議》，授權期限為2017年4月1日至2018年3月31日。2018年3月9日，臨近授權截止期，網(wǎng)易云向騰訊音樂發(fā)出續(xù)約郵件，請求內(nèi)部溝通提供續(xù)約報價。但截至授權期限屆滿，雙方未達成續(xù)約協(xié)議。2018年3月31日，騰訊音樂公司向網(wǎng)易云公司發(fā)出電子郵件，要求對方停止傳播授權內(nèi)容、下架相關歌曲等。2018年4月1日，騰訊音樂相關人員登錄網(wǎng)易云公司、樂讀公司運營的網(wǎng)易云音樂，公證購買并下載了網(wǎng)易云音樂制作的《周杰倫熱門歌曲合輯》等歌曲。當日下午6時，網(wǎng)易云音樂平臺上已全部下架相關歌曲。

隨后，騰訊音樂公司一紙訴狀，以侵犯錄音錄像制作者權為由將網(wǎng)易云公司等起訴至法院，索賠499萬元。

在此期間，值得關注的是網(wǎng)易云音樂在臨近授權截止期的系列動作，首先是網(wǎng)易云音樂在2018年3月31日，在其官方微博上致信告知用戶稱，在希望購買版權未果后，周杰倫等藝人相關歌

近日，中國裁判文書網(wǎng)公開的騰訊音樂娛樂科技(深圳)有限公司(下稱騰訊音樂公司)與杭州網(wǎng)易云科技有限公司(下稱網(wǎng)易云公司)、杭州樂讀科技有限公司(下稱樂讀)、廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司(下稱網(wǎng)易)錄音錄像制作者權權屬糾紛一審生效判決引發(fā)了廣泛的熱議，而其中最吸引眼球的在于判決書中明確了周杰倫歌曲從網(wǎng)易云音樂下架的個中緣由。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權的文章，可以關注知春路知識產(chǎn)權商標查詢網(wǎng) 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

2017年11月1日，騰訊音樂公司獲得了周杰倫相關歌曲的信息網(wǎng)絡傳播權獨家授權之后，與網(wǎng)易云簽訂了《音樂授權合作協(xié)議》，授權期限為2017年4月1日至2018年3月31日。2018年3月9日，臨近授權截止期，網(wǎng)易云向騰訊音樂發(fā)出續(xù)約郵件，請求內(nèi)部溝通提供續(xù)約報價。但截至授權期限屆滿，雙方未達成續(xù)約協(xié)議。2018年3月31日，騰訊音樂公司向網(wǎng)易云公司發(fā)出電子郵件，要求對方停止傳播授權內(nèi)容、下架相關歌曲等。2018年4月1日，騰訊音樂相關人員登錄網(wǎng)易云公司、樂讀公司運營的網(wǎng)易云音樂，公證購買并下載了網(wǎng)易云音樂制作的《周杰倫熱門歌曲合輯》等歌曲。當日下午6時，網(wǎng)易云音樂平臺上已全部下架相關歌曲。

隨后，騰訊音樂公司一紙訴狀，以侵犯錄音錄像制作者權為由將網(wǎng)易云公司等起訴至法院，索賠499萬元。

在此期間，值得關注的是網(wǎng)易云音樂在臨近授權截止期的系列動作，首先是網(wǎng)易

認為貝殼找房(北京)科技有限公司使用相聲演員岳云鵬演唱的《五環(huán)之歌》用作廣告宣傳，侵犯了自己作品的改編權，《牡丹之歌》的權利人起訴至法院。10月24日，記者從北京海淀法院了解到，法院一審認定涉事公司使用《五環(huán)之歌》用作宣傳不構(gòu)成侵權，駁回了眾得公司的全部訴訟請求。目前該判決已經(jīng)生效。

法院認定歌詞不屬于改編，原告起訴被駁

資料顯示，歌曲《牡丹之歌》于1980年由喬羽作詞、唐訶和呂遠作曲、蔣大為演唱。該歌曲曾于1989年獲得中國唱片獎。

原告北京眾得文化傳播有限公司(以下簡稱眾得公司)訴稱，經(jīng)原歌曲詞作者喬羽授權，該公司依法獨占享有《牡丹之歌》詞作品以及音樂作品著作權之共有權利的著作財產(chǎn)權。2018年4月，眾得公司發(fā)現(xiàn)被告貝殼找房(北京)科技有限公司(以下簡稱貝殼公司)、岳龍剛(即岳云鵬)未經(jīng)許可，擅自將歌曲《牡丹之歌》中的歌詞改編后使用在貝殼公司北京、上海兩地版本的廣告中，并使用該廣告開展商務推廣活動，認為這些行為侵害了眾得公司對《牡丹之歌》享有的改編權。

法院經(jīng)審理后認為，喬羽與唐訶、呂遠主觀上均知曉為電影《紅牡丹》創(chuàng)作歌曲，客觀上也各自進行了創(chuàng)作行為，創(chuàng)作出詞和曲譜部分形成了《牡丹之歌》。因此，《牡丹之歌》構(gòu)成合作作品。《牡丹之歌》的詞和曲譜部分又可以分別作為文字作品和音樂作品(即能夠演奏的不帶詞的作品)單獨使用，故《牡丹之歌》為可分割使用的合作作品。

涉案廣告中

參與酷狗“圓夢計劃”的音樂制作人在酷狗突然關停計劃后集中爆發(fā)不滿?？峁吩诠俜轿⒉┍硎?，單方面終止合同的原因在于部分制作人的歌曲質(zhì)量不過關，但音樂制作人們對此理由卻并不買賬。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產(chǎn)權中國商標網(wǎng)官方網(wǎng)站

5月29日，針對近期掀起的音樂制作人維權風波，酷狗音樂官方微博發(fā)表聲明稱，突然中止活動的原因是在“星愿計劃”(圓夢計劃)活動中接到了大量主播投訴，反映音樂質(zhì)量不達標，有商家通過不正當競爭手段獲利。

此前，酷狗因單方面終止“圓夢計劃”，被指對音樂制作人與主播造成“上億損失”，且從今年4月開始遭音樂人集體維權。但在酷狗的聲明之后，一眾音樂人也紛紛在微博進行反擊，表示對酷狗關停計劃的理由不理解，此外，酷狗因為部分音樂制作不過關而對其余音樂人“一刀切”的做法顯然不妥，雙方各執(zhí)一詞。

值得注意的是，酷狗直播的營收成為其母公司騰訊音樂(NYSE： TME)營收的重要組成。此次關停，是否意味著酷狗的直播業(yè)務已到天花板?

推計劃造星

過去一年，酷狗直播在造星上有諸多動作。

2018年5月，酷狗推出了酷狗直播學院、新生態(tài)扶持計劃，8月上線了直播造星節(jié)目《酷狗直播101》，9月又推出