4月21日上午,山東省高級人民法院召開知識產(chǎn)權(quán)周宣傳活動新聞發(fā)布會,會上,山東省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長劉曉華發(fā)布了《2021年山東法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件》。
華潤知識產(chǎn)權(quán)管理有限公司(簡稱華潤知產(chǎn)公司)系“華潤萬象城”“the miXc 萬象城”“萬象城”等商標(biāo)的普通許可使用人,并有權(quán)以其名義進(jìn)行訴訟維權(quán);“華潤萬象城”商標(biāo)系華潤(集團)有限公司(簡稱華潤集團)于2008年注冊;“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)系華潤(深圳)有限公司于2016年注冊,在“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)注冊之前,華潤集團旗下公司運營的“萬象城”項目已經(jīng)對上述商標(biāo)大規(guī)模使用并進(jìn)行宣傳推廣。山東華都置業(yè)有限公司(簡稱華都公司)在其開發(fā)的樓盤及宣傳中使用了經(jīng)祥隆企業(yè)集團有限公司(簡稱祥隆公司)授權(quán)使用的“祥隆萬象城”注冊商標(biāo);“祥隆萬象城”商標(biāo)系祥隆公司于2013年注冊。華潤知產(chǎn)公司認(rèn)為“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)在核準(zhǔn)注冊前已構(gòu)成未注冊馳名商標(biāo),華都公司使用“祥隆萬象城”注冊商標(biāo)侵害了“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)權(quán),請求法院判令華都公司停止使用“祥隆萬象城”注冊商標(biāo)及其他相關(guān)被訴標(biāo)識并賠償經(jīng)濟損失。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,華都公司使用的“祥隆萬象城”雖為注冊商標(biāo),且注冊時間早于“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)時間,但“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)在祥隆公司申請商標(biāo)注冊前,已在房地產(chǎn)行業(yè)具有極高的知名度和影響力,構(gòu)成未注冊馳名商標(biāo),祥隆公司作為房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)營者,申請注冊“祥隆萬象城”商標(biāo),明顯具有攀附涉案“the miXc 萬象城”“萬象城”未注冊馳名商標(biāo)知名度的主觀惡意,華都公司在涉案樓盤上使用“祥隆萬象城”商標(biāo),容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)涉案樓盤項目與權(quán)利人“the miXc 萬象城”“萬象城”的服務(wù)有特定聯(lián)系,侵害了涉案“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)權(quán)。法院判令華都公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失307.2萬元。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:“藺郎”商標(biāo)侵權(quán)案:酒類企業(yè)如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)?