您當(dāng)前位置:首頁 > 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) > 行業(yè)新聞 > 逾期14億元,錢端與招行“互撕”,投資人怎么辦?

逾期14億元,錢端與招行“互撕”,投資人怎么辦?

日期:2019-06-03 14:42:22      點(diǎn)擊:

雖然招行多次強(qiáng)調(diào)早已終止合作,但身陷逾期泥潭中的錢端公司卻認(rèn)為,招行不能單方面宣布終止合作,并希望招商銀行妥善解決此次逾期兌付事件。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo)查詢 網(wǎng)

“零售之王”招商銀行的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新業(yè)務(wù)留下了后遺癥:與廣東錢端商務(wù)服務(wù)有限公司(下稱“錢端公司”)合作的互聯(lián)網(wǎng)融資見證業(yè)務(wù)將其推向風(fēng)口浪尖。

雖然招行多次強(qiáng)調(diào)早已終止合作,但身陷逾期泥潭中的錢端公司卻認(rèn)為,招行不能單方面宣布終止合作,并希望招商銀行妥善解決此次逾期兌付事件。

逾期14億元,錢端與招行“互撕”,投資人怎么辦?

此外,有投資人表示,錢端對(duì)外宣傳中,都是使用“招商銀行—錢端APP”字眼。“當(dāng)時(shí)就是沖著招行推薦下載的錢端,停止合作也沒及時(shí)告知投資者”。

對(duì)此,招行方面在5月30日接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,“錢端公司捏造事實(shí)、故意混淆視聽,錢端公司目前與招行無業(yè)務(wù)合作,逾期資產(chǎn)與招行無關(guān),不存在招行與錢端公司協(xié)商處置方案的情況,招商銀行也從未對(duì)錢端公司的相關(guān)資金提供過托管服務(wù)。”

針對(duì)未及時(shí)通告終止合作事宜,招行方面稱,個(gè)人客戶與錢端公司簽署用戶協(xié)議,注冊(cè)成為錢端APP用戶。招商銀行并未接受投資人的委托,也不負(fù)責(zé)撮合投資人和融資人的投融資,因此并無公告的義務(wù)。“2018年9月,發(fā)現(xiàn)錢端APP有借招商銀行名義誤導(dǎo)投資者的嫌疑,故我行認(rèn)為有必要在官方平臺(tái)上進(jìn)一步澄清”。

淵源

錢端與招行的“糾葛”由來還要從合作之初說起。

2013年9月,招商銀行推出了承載企業(yè)云服務(wù)、企業(yè)商機(jī)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)銷存、互聯(lián)網(wǎng)人力資源管理、互聯(lián)網(wǎng)融資見證業(yè)務(wù)等互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新業(yè)務(wù)的“小企業(yè)E家”產(chǎn)品,業(yè)界認(rèn)為這是招商銀行推出的P2P產(chǎn)品,招行也成了最早試水P2P的銀行。

廣東錢端商務(wù)服務(wù)有限公司(錢端)原名廣東眾金互聯(lián)商務(wù)服務(wù)有限公司(眾金所),成立于2014年7月30日。天眼查信息顯示,眾金所是一家互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品超市,涵蓋了銀行、基金、保險(xiǎn)等精選投資理財(cái)項(xiàng)目,為用戶提供零風(fēng)險(xiǎn)、高收益的財(cái)富增值服務(wù)。

此前有報(bào)道指出,眾金所憑借與多家銀行的戰(zhàn)略合作關(guān)系,率先提出“銀行P2P”分銷的新玩法,致力于打造成一個(gè)銀行互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易平臺(tái),為投資者提供一站式投資各大銀行投融資平臺(tái)的便捷通道。

2015年5月,眾金所對(duì)外宣布正式更名為“錢端”,并上線改版后的錢端APP。錢端APP上線后的2015年6月,有消息指出,用戶登錄招商銀行“小企業(yè)E家”后,網(wǎng)頁會(huì)彈出二維碼,掃碼會(huì)提示下載錢端APP。

此外,2017年之前,錢端都以“招商銀行—錢端APP”,招行旗下互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺(tái)的名義對(duì)外宣傳。招行員工也在積極向招行客戶及潛在客戶推薦錢端APP。

2019年5月30日,招商銀行方面提供給《國際金融報(bào)》記者的“招商銀行與網(wǎng)金控股原業(yè)務(wù)合作模式”也證實(shí)雙方此前確有合作。文件顯示,招商銀行于2013年、2014年和2015年與廣東網(wǎng)金控股股份有限公司(簡稱“網(wǎng)金控股”,原廣東優(yōu)邁信息通信股份有限公司)分別簽訂了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》及其補(bǔ)充協(xié)議,進(jìn)行業(yè)務(wù)合作。

具體來看,招行根據(jù)與具體融資人簽署的《信息見證服務(wù)協(xié)議》,按照融資人的委托對(duì)其提供的金融資產(chǎn)信息(是指融資人作為權(quán)利人的信用證、銀行承兌匯票、商業(yè)承兌匯票、應(yīng)收賬款債權(quán)等)進(jìn)行見證,見證的內(nèi)容是:融資人已在招行開立對(duì)公結(jié)算賬戶、具體賬戶信息、融資人融資的還款來源,還款來源為融資人持有的已承兌國內(nèi)信用證、銀行承兌匯票、商業(yè)承兌匯票、應(yīng)收賬款等。

見證后,招行將經(jīng)過見證的融資人項(xiàng)目要素信息按照融資人委托提供給網(wǎng)金控股。同時(shí),融資人與網(wǎng)金控股建立融資服務(wù)關(guān)系,網(wǎng)金控股負(fù)責(zé)接受融資人的委托,為融資人提供融資服務(wù),并通過其建設(shè)經(jīng)營的互聯(lián)網(wǎng)投融資平臺(tái)負(fù)責(zé)將融資人的融資需求與投資人的投資需求進(jìn)行撮合(融資人和投資人均需在該投融資平臺(tái)注冊(cè),并在線上與網(wǎng)金控股或其指定的平臺(tái)方簽署相關(guān)協(xié)議),實(shí)現(xiàn)融資人融資和有投資需求投資人投資的目的。

  根據(jù)招行方面對(duì)記者解釋的“招商銀行與網(wǎng)金控股原業(yè)務(wù)合作模式”,網(wǎng)金控股引入并指定錢端APP作為向投資者發(fā)布融資人融資信息,并接受投資人投資的平臺(tái)。2015年6月前可以通過招商銀行二級(jí)域名小企業(yè)E家網(wǎng)站鏈接至網(wǎng)金控股的互聯(lián)網(wǎng)投融資平臺(tái),投資者可通過招商銀行小企業(yè)E家進(jìn)入網(wǎng)金控股的互聯(lián)網(wǎng)投融資平臺(tái)。

不過,招行方面稱,2015年6月,招商銀行停止了招商銀行二級(jí)域名小企業(yè)E家網(wǎng)站運(yùn)營,關(guān)閉了從招商銀行二級(jí)域名小企業(yè)E家跳轉(zhuǎn)網(wǎng)金控股互聯(lián)網(wǎng)投融資平臺(tái)的入口,投資者無法通過招商銀行小企業(yè)E家進(jìn)入網(wǎng)金控股的互聯(lián)網(wǎng)投融資平臺(tái)。

撇清

“糾紛”起源于錢端公司的逾期事件。

2018年12月,錢端公司發(fā)布公告稱,當(dāng)年12月6日以后到期的產(chǎn)品全部不能履約,后續(xù)逾期待兌付的金額約14億元(含投資額及投資收益),項(xiàng)目到期日被延遲至2019年3月底。投資人收到的項(xiàng)目到賬通知顯示,延遲期間利率按履約期利率1.1倍計(jì)算,同時(shí)錢端公司表示延遲兌付屬于個(gè)例,5年來其始終保持100%履約。

然而,延期之后,錢端公司依然沒有按約兌付。錢端公司近期向投資人公告聲稱投資產(chǎn)品無法按期履約與招商銀行相關(guān)。錢端公司表示,根據(jù)其與招行的合作,招行負(fù)責(zé)審核并投放產(chǎn)品信息,錢端負(fù)責(zé)APP系統(tǒng)的開發(fā)、運(yùn)營和維護(hù)。

“為處理逾期事件,公司已聘請(qǐng)專業(yè)團(tuán)隊(duì)與招行協(xié)商處置方案,并主動(dòng)向政府、金融監(jiān)管部門和公安機(jī)關(guān)報(bào)備,并于2019年5月22日向招行發(fā)出律師函,要求招行對(duì)截至5月20日已開展的業(yè)務(wù)提出處置方案。”錢端公司稱。

對(duì)此,5月27日,招商銀行在官網(wǎng)發(fā)布“鄭重澄清”聲明。招行表示,其已于2017年4月終止了與錢端公司的所有合作,目前招商銀行與錢端公司及錢端APP無任何關(guān)系。

針對(duì)錢端公司公告聲稱逾期資產(chǎn)與招行相關(guān),并與招行協(xié)商處置方案的問題,招行在聲明中強(qiáng)調(diào),此為錢端公司的虛假陳述,逾期資產(chǎn)與招商銀行無關(guān),不存在招商銀行與錢端公司協(xié)商處置方案的情況,招商銀行與錢端公司的原合作中也不存在錢端公司公告聲稱的“招行負(fù)責(zé)審核并投放產(chǎn)品信息”的合作內(nèi)容。

  此外,聲明還指出,合作終止后,錢端公司未經(jīng)招行同意擅自使用其標(biāo)識(shí)和名稱,誤導(dǎo)投資者。對(duì)此侵權(quán)行為,招行已向政府主管部門進(jìn)行舉報(bào),并向法院提起訴訟,目前法院已做立案處理。

早在2018年10月8日,招商銀行就發(fā)布了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新相關(guān)業(yè)務(wù)停辦的通告,招商銀行小企業(yè)E家的企業(yè)云服務(wù)、企業(yè)商機(jī)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)銷存、互聯(lián)網(wǎng)人力資源管理、互聯(lián)網(wǎng)融資見證業(yè)務(wù)等互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新業(yè)務(wù)已于2017年4月28日停辦。

通告指出,招商銀行與廣東錢端商務(wù)服務(wù)有限公司、博雅云峰企業(yè)管理服務(wù)(北京)有限公司、上海商派網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、廈門人眾軟件科技有限公司、北京康智樂思網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、深圳市年年卡網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等相關(guān)合作機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)合作已同步終止。

“網(wǎng)金控股及其指定的錢端APP經(jīng)營方作為撮合融資方和投資方的主體,不但掌握投資人的具體信息,也更清楚融資人和融資標(biāo)的底層資產(chǎn)的信息,同時(shí)也清楚向投資者募集資金的資金流向。”招行方面稱。

互嗆

對(duì)于招行的聲明,錢端公司并不認(rèn)同。

錢端公司認(rèn)為招行在明知項(xiàng)目逾期的情況下,2018年12月20日自行在官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于招商銀行互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新相關(guān)業(yè)務(wù)停辦的通告》,故意將落款時(shí)間寫為2018年10月。

此外,錢端公司稱,招行聲稱已于2017年4月終止與我司合作,目前招行與錢端公司及錢端APP無任何關(guān)系,與事實(shí)不符。因?yàn)?017年4月后,招行仍持續(xù)在錢端APP上發(fā)布、銷售投資產(chǎn)品,且一直對(duì)錢端APP各方面工作進(jìn)行督導(dǎo)。

錢端公司指出,根據(jù)與招行合作協(xié)議的有關(guān)約定,合作協(xié)議長期有效,除非一方提前3個(gè)月通知另一方,并就已開展的業(yè)務(wù)協(xié)商處置方案后,方可解除。至今招行并未對(duì)逾期資產(chǎn)協(xié)商出具處置方案,故其無權(quán)解除合同。

錢端公司表示,基于與招行多年的合作關(guān)系,希望招行妥善解決此次逾期兌付事件。“若招商銀行仍繼續(xù)發(fā)布不實(shí)消息,我司將進(jìn)一步把相關(guān)事實(shí)公之于眾”。

針對(duì)錢端公司5月27日、5月28日的相關(guān)公告,招行方面在5月30日接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)回應(yīng)稱,這是錢端公司捏造事實(shí)、故意混淆視聽的行為,錢端公司目前與招行無業(yè)務(wù)合作,逾期資產(chǎn)與招行無關(guān),不存在招行與錢端公司協(xié)商處置方案的情況,招行也從未對(duì)錢端公司的相關(guān)資金提供過托管服務(wù)。

對(duì)于錢端公司蓄意捏造事實(shí)侵害招行權(quán)益誤導(dǎo)相關(guān)投資者的行為,招行表示將進(jìn)行法律訴訟,追究錢端公司法律責(zé)任。針對(duì)錢端公司的商標(biāo)侵權(quán)行為,招行已通過深圳市福田區(qū)法院起訴,目前已正式立案(案號(hào):2019粵0304民初14573號(hào))。

招行方面指出,2017年4月28日,招行停止接受融資人委托為其融資提供信息見證服務(wù),也終止了與網(wǎng)金控股的合作;以招商銀行進(jìn)行了信息見證的金融資產(chǎn)為還款來源的融資產(chǎn)品,已于2018年初全部到期順利結(jié)清,沒有出現(xiàn)任何資金回款風(fēng)險(xiǎn)。直接接收招行見證金融資產(chǎn)信息的網(wǎng)金控股也向招行出具了結(jié)清說明。

不過,有投資人提出質(zhì)疑,“當(dāng)時(shí)沖著招行推薦下載的錢端,停止合作了也沒及時(shí)告知投資者。”

對(duì)此,招行方面對(duì)記者表示,個(gè)人客戶與錢端公司簽署用戶協(xié)議,注冊(cè)成為錢端APP用戶。招商銀行并未接受投資人的委托,也不負(fù)責(zé)撮合投資人和融資人的投融資,因此并無公告的義務(wù)。

麻袋研究院高級(jí)研究員蘇筱芮對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示,逾期事件爆發(fā)后,銀行是否需要擔(dān)責(zé)要根據(jù)協(xié)議內(nèi)容及產(chǎn)品類型來厘清雙方扮演的角色及職責(zé),單純的推介并不與承擔(dān)責(zé)任構(gòu)成直接關(guān)系。

對(duì)于招行的最新回應(yīng),錢端公司暫未發(fā)聲。《國際金融報(bào)》記者多次撥打錢端公司客服電話,但始終未能接通。而網(wǎng)金控股客服對(duì)記者表示,“我們不清楚”,還沒等記者問完就匆匆掛斷了電話。

目前來看,錢端和招行的拉鋸戰(zhàn)“最受傷”的或許是投資人。蘇筱芮表示,錢端、招行雙方的拉鋸戰(zhàn)對(duì)投資人來說是一種無謂的消耗,浪費(fèi)了寶貴的催收黃金期。“從當(dāng)前節(jié)點(diǎn)來看,逾期已經(jīng)發(fā)生,錢端作為運(yùn)營方,在逾期后更有義務(wù)披露融資方信息”。

 
 

推薦閱讀:

“萬星人”商標(biāo)起糾紛 一審宣判APP未侵權(quán)

專家稱或致功利性專利及獎(jiǎng)酬糾紛大量出現(xiàn)

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局談視覺中國版權(quán)糾紛:反對(duì)以保護(hù)之名濫用

《錦繡未央》版權(quán)糾紛案新進(jìn)展:被判抄襲,當(dāng)當(dāng)立停銷售

華為與三星和解!專利侵權(quán)糾紛系列案在廣東調(diào)解結(jié)案

“東北大板”雪糕引發(fā)商標(biāo)糾紛 法院居然這樣判!

南沙查1萬多板商標(biāo)侵權(quán)電池!糾紛雙方在海關(guān)僅花兩小時(shí)完成調(diào)解

本文來源:http://gdyuanlong.cn/2019/hyxw_0603/1564.html

熱門商標(biāo)推薦