銅陵中院對一起假冒注冊商標(biāo)案當(dāng)庭作出一審判決

銅陵中院公開開庭審理了被告人姜某某、王某某、汪某某假冒注冊商標(biāo)案，并當(dāng)庭作出一審判決。

法院經(jīng)審理查明：被告人姜某某在未經(jīng)西門子(中國)有限公司授權(quán)許可情況下，私自購買絲網(wǎng)板和綠色油漆在33套艾家牌戶內(nèi)配電箱面板上印制“SIEMENS" 商標(biāo)，銷售給被告人王某某并安裝到銅陵某售樓部內(nèi)。之后，姜某某將在配電箱電板上印制“SIEMENS"商標(biāo)的方法傳授給王某某，王某某安排被告人汪某某具體負(fù)責(zé)在配電箱面板上印制“SIEMENS" 商標(biāo)，姜某某通過微信或電話指導(dǎo)汪某某印制方法，期間姜某某本人來到銅陵該售樓部工地現(xiàn)場送印制油漆并現(xiàn)場幫忙印制“SIEMENS" 商標(biāo)。因相關(guān)執(zhí)法部門在檢查中發(fā)現(xiàn)上述印制“SIEMENS”商標(biāo)的配電箱，王某某于2020年1月4日至5日期間找到汪某某共同用松香水擦毀銅陵東方藍(lán)海一標(biāo)段戶內(nèi)配電箱面板上的綠色“SIEMENS" 商標(biāo)標(biāo)識(shí)。經(jīng)核實(shí)，姜某某共向王某某銷售印制“SIEMENS" 商標(biāo)的配電箱767臺(tái)，銷售金額79224元。經(jīng)鑒定，涉案配電箱均系假冒SIEMENS配電箱。

法院認(rèn)為，被告人姜某某、王某某、汪某某未經(jīng)西門子(中國)有限公司許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，三被告人的行為均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。在共同犯罪中，被告人姜某某、王某某起主要作用，系主犯;被告人汪某某起次要作用，系從犯，依法從輕處罰。被告人姜某某到案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰;被告人王某某、汪某某接公安機(jī)關(guān)電話通知到案，如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰;被告人姜某某、王某某、汪某某均在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。法院綜合考慮各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度等作出判決，對被告人姜某某以假冒注冊商標(biāo)罪判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元;對被告人王某某以假冒注冊商標(biāo)罪判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣四萬元;對被告人汪某某以假冒注冊商標(biāo)罪判處拘役二個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

法官釋法：知名商標(biāo)品牌凝聚了商標(biāo)權(quán)利人長期經(jīng)營積累的信譽(yù)，也象征了品牌商品的服務(wù)和質(zhì)量，假冒注冊商標(biāo)的犯罪分子為追求利潤，自行印制并使用別人的注冊商款，侵犯了商標(biāo)權(quán)利人的利益。對侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪分子依法懲處，保護(hù)了公平的市場競爭秩序，為本市營商環(huán)境建設(shè)提供法治化保障。(陳晶/文 于晨/圖)

推薦閱讀：