您當前位置：首頁 > 申請專利 > 行業(yè)新聞 > 狀告電磁鋼板專利遭侵權(quán)？日鐵與豐田汽車“杠上了”
狀告電磁鋼板專利遭侵權(quán)？日鐵與豐田汽車“杠上了”
日期：2021-11-17 11:37:56
點擊：
日本制鐵公司以電磁鋼板專利遭侵權(quán)為由狀告豐田汽車的訴訟呈現(xiàn)出長期化態(tài)勢。
日鐵申請叫停豐田部分汽車制造和銷售的臨時處分，出結(jié)論預計需要大約1年至1年半的時間。
日鐵認為豐田使用侵權(quán)商品生產(chǎn)電動車并銷售。豐田方面主張“向制造方確認了不存在專利侵權(quán)”，但日鐵認為這并不屬于過失的免責事項。
多名相關(guān)人士透露，參考以往事例，法院判斷日鐵就電動車提出的處分申請需要較長時間。
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當任何法律責任
下一篇：第41075513號“FREE PEOPLE”商標準予注冊的決定
看過《狀告電磁鋼板專利遭侵權(quán)？日鐵與豐田汽車“杠上了”》的人還看了以下文章
狀告電磁鋼板專利遭侵權(quán)？日鐵與豐田汽車“杠上了”
日期：2021-11-17 11:37:56
點擊：
日本制鐵公司以電磁鋼板專利遭侵權(quán)為由狀告豐田汽車的訴訟呈現(xiàn)出長期化態(tài)勢。
日鐵申請叫停豐田部分汽車制造和銷售的臨時處分，出結(jié)論預計需要大約1年至1年半的時間。
日鐵認為豐田使用侵權(quán)商品生產(chǎn)電動車并銷售。豐田方面主張“向制造方確認了不存在專利侵權(quán)”，但日鐵認為這并不屬于過失的免責事項。
多名相關(guān)人士透露，參考以往事例，法院判斷日鐵就電動車提出的處分申請需要較長時間。
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當任何法律責任
下一篇：第41075513號“FREE PEOPLE”商標準予注冊的決定
.png)
.png)
.png)
