搶注商標(biāo)是否合法

搶注商標(biāo)是否合法

關(guān)于“商標(biāo)搶注是否合法”的問題，我們應(yīng)該分情況討論。“商標(biāo)搶注”包括:惡意搶注和非惡意搶注。惡意搶注是以害人利己為目的的，是違法行為;非惡意搶注(如類似無因管理式的“善意搶注”)則不以害人或利己為目的。非惡意搶注是合法的。

對(duì)于惡意搶注，《中華人民共和國商標(biāo)法》第十五條第二款規(guī)定:“就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊商標(biāo)相同或者近似，申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊。”同時(shí)，《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定，即“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。”因此，惡意搶注是違法的。

對(duì)于非惡意搶注，我國《商標(biāo)法》第3條規(guī)定：“經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo);商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)用權(quán)，受法律保護(hù)。”可見，我國采用的是注冊原則。它是以申請注冊作為獲得商標(biāo)用權(quán)的法律依據(jù)，誰最先申請注冊，商標(biāo)用權(quán)就于誰。而在先使用不能作為取得商標(biāo)用權(quán)的依據(jù)。即使商標(biāo)使用者已經(jīng)在商業(yè)上使用某一商標(biāo)，如果沒有向商標(biāo)局提出注冊申請，也不能獲取商標(biāo)用權(quán)，其使用的商標(biāo)不受法律保護(hù)。所以，申請?jiān)瓌t只對(duì)最先申請商標(biāo)注冊者認(rèn)定其享有商標(biāo)用權(quán)，這一制度的目的是促使當(dāng)事人盡快申請注冊商標(biāo)。在日常生活中，商標(biāo)搶注已經(jīng)屢見不鮮。但是，并不是所有的商標(biāo)搶注行為都屬于非法。因此，一定要加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)的意識(shí)。那么哪些行為屬于商標(biāo)搶注呢？下面從法律的角度解析商標(biāo)的搶注行為商標(biāo)。

商標(biāo)搶注行為主要有以下幾種表現(xiàn)形式：

（一）搶注未注冊商標(biāo)。

中國商標(biāo)法規(guī)定：兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請?jiān)谙鹊纳虡?biāo)，駁回其他人的申請，不予公告，公告期3個(gè)月內(nèi)無異議或異議不成立的，予以核準(zhǔn)注冊。

中國商標(biāo)法第三十二條申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。因此，有條件地確認(rèn)搶先注冊他人先使用的商標(biāo)行為為法律禁止的行為，在堅(jiān)持注冊原則和申請?jiān)谙仍瓌t的同時(shí)，法律對(duì)于絕對(duì)的申請?jiān)谙仍瓌t作了合理調(diào)整。強(qiáng)調(diào)申請?jiān)谙缺仨毥⒃谡\實(shí)信用的原則下，不允許盜竊他人已經(jīng)使用并且已經(jīng)建立信譽(yù)的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)申請注冊，彌補(bǔ)了絕對(duì)注冊原則的缺陷，防止事實(shí)上的不公平情況的出現(xiàn)。（二）搶注注冊商標(biāo)注冊商標(biāo)權(quán)是經(jīng)國家法律確定的權(quán)利，但受到地域和時(shí)間的限制。
地域性決定了一個(gè)商標(biāo)在某一個(gè)或幾個(gè)特定國家地區(qū)獲得保護(hù)，在注冊國或地區(qū)以外的國家或地區(qū)則不能獲得保護(hù)。這就可能使甲在丙國將a商標(biāo)在b種商品或服務(wù)上進(jìn)行了注冊，如甲未在丁國為同樣的申請注冊，則可能會(huì)有乙將a商標(biāo)或近似a商標(biāo)的商標(biāo)在b種或類似b種的商品或服務(wù)上，在丁國申請注冊或先于甲申請注冊并獲得核準(zhǔn)。雖然此種搶先注冊商標(biāo)的行為在道德上似有可議之處，但在法律上該注冊并無不當(dāng)。
以往由于中國經(jīng)營者的商標(biāo)意識(shí)比較淡薄，其在中國所有而在一些國家和地區(qū)已經(jīng)有一定或較好聲譽(yù)的商標(biāo)被他人在該國或地區(qū)搶先注冊，導(dǎo)致我國經(jīng)營者在該國或該地區(qū)不能使用在中國注冊的原商標(biāo)，最終退出該國或地區(qū)的市場；或者雖然繼續(xù)使用該商標(biāo)并占有市場，但付出了高額的價(jià)格以求得對(duì)方轉(zhuǎn)讓商標(biāo)所有權(quán)；還有的不得不另起“爐灶”。經(jīng)濟(jì)利益上吃了虧，在法律上卻無能為力。但隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國國內(nèi)的一些企業(yè)和個(gè)人為了謀求經(jīng)濟(jì)利益，在國內(nèi)搶先注冊國外的知名商標(biāo)的情況也逐漸屢見不鮮。

（三）搶注馳名商標(biāo)比搶注使用的未注冊商標(biāo)、已注冊的非馳名商標(biāo)更復(fù)雜。

馳名商標(biāo)在他國或地區(qū)被他人搶先注冊后，該馳名商標(biāo)的原所有人的商標(biāo)專用權(quán)能否在該國或地區(qū)獲得保護(hù)，最終完全取決于被請求保護(hù)的國家或地區(qū)的主管機(jī)關(guān)根據(jù)其本國的法律認(rèn)定。認(rèn)為他人的搶先注冊正當(dāng)?shù)?，原商?biāo)所有人將在其轄區(qū)內(nèi)失去該商標(biāo)的所有權(quán)，不能得到保護(hù)；反之，如認(rèn)為注冊不正當(dāng)?shù)?，則能獲得保護(hù)。

（四）權(quán)利沖突問題。

解決不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突問題，現(xiàn)行法律已有一項(xiàng)基本原則，就是“保護(hù)在先權(quán)利原則”。這一原則是民法公平、誠信原則的體現(xiàn)，并在專利法、商標(biāo)法中都有具體的規(guī)定。從現(xiàn)行法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定看，圍繞專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)所產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系分別受不同的法律調(diào)整，并不存在誰高誰低、誰強(qiáng)誰弱之分。如果發(fā)生權(quán)利沖突，就適用“保護(hù)在先權(quán)利的原則”。

綜上所述，面對(duì)形式多樣的商標(biāo)搶注行為，只有明確他們各自的法律性質(zhì)，才能通過已有的商標(biāo)法律制度予以迎頭痛擊，以維護(hù)法律尊嚴(yán)和當(dāng)事人的合法利益。

推薦閱讀：

商標(biāo)駁回復(fù)審

商標(biāo)異議申請

商標(biāo)撤三申請

商標(biāo)行政訴訟

企業(yè)該如何防止自己的商標(biāo)被搶注呢

文學(xué)作品角色被搶注是否應(yīng)該規(guī)制?

商標(biāo)被搶注，怎么判定對(duì)方是惡意的？