您當前位置:首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 原國家商評委裁定被駁回,晨光乳業(yè)保住“供港”商標

原國家商評委裁定被駁回,晨光乳業(yè)保住“供港”商標

日期:2020-01-03 16:37:52      點擊:

東莞市市場監(jiān)管局近期通報標稱深圳市晨光乳業(yè)有限公司生產的1批次“晨光鮮牛奶”因菌落總數(shù)超標上榜。晨光乳業(yè)因此再次進入人們的視線。

事實上,除了質量問題外,晨光乳業(yè)與溫氏乳業(yè)的“供港”商標之爭也備受關注,晨光乳業(yè)一度起訴原國家商評委。

原國家商評委裁定被駁回,晨光乳業(yè)保住“供港”商標

2020年1月1日,新京報記者最新查詢了解到,“供港”商標之爭已經有了新的裁定結果。在一審、二審中,原國家商評委作出的晨光乳業(yè)“供港”商標無效裁定均被法院駁回。

“供港”商標曾被裁定無效

官網信息顯示,晨光乳業(yè)創(chuàng)建于1979年,是深圳市光明集團有限公司旗下的重點企業(yè),擁有5個大型牧場,產品覆蓋廣東省并輻射浙江、福建、湖南等地。2018年,晨光乳業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入12億元。2019年的公司制改制,被視為晨光乳業(yè)“啟航跨越式發(fā)展的第一步”。

自建廠以來,晨光乳業(yè)累計出口中國香港超30萬噸鮮奶,曾被國務院發(fā)展研究中心評為“全國最大鮮奶出口企業(yè)”。

2017年11月,因溫氏乳業(yè)相關產品包裝使用“供港鮮牛奶制造”文字,“供港”二字與晨光乳業(yè)“供港”商標相同,晨光乳業(yè)因此起訴溫氏集團,要求溫氏停止侵權,并賠償相關損失3305萬元。而溫氏方面則向原國家工商總局商標評審委員會(簡稱“商評委”)發(fā)起申訴,要求認定晨光“供港”商標為無效。

2018年12月29日,晨光乳業(yè)總經理助理趙寶剛向新京報記者證實,2017年4月24日,廣東溫氏食品集團股份有限公司向原商評委申請宣告晨光乳業(yè)公司第29類、第32類的“供港”商標無效,晨光乳業(yè)公司于2018年4月28日收到原商評委作出的無效宣告裁定書。

重獲“供港”商標權屬

不過,對于原商評委作出的無效宣告裁定書,晨光乳業(yè)表示不服,于2018年5月22日向北京知識產權法院提起行政訴訟。同年12月21日,北京知識產權法院一審判決,撤銷原商評委對晨光乳業(yè)“供港”商標的無效裁定。

此后,因不服北京知識產權法院一審判決,國家知識產權局、溫氏集團隨后向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院2019年8月15日二審判決認為,“供港”為中文非固有詞匯,晨光乳業(yè)“供港”商標的注冊并未妨礙特定銷售地域同業(yè)競爭者的正當使用和表達自由,也不足以引人誤解和帶有欺騙性質,因此維持北京知識產權法院的一審判決。

針對與溫氏集團的“供港”商標糾紛,晨光乳業(yè)已在2018年撤訴。就撤訴原因,趙寶剛曾回應新京報記者稱,“考慮到都是廣東乳企,是兄弟單位,這段時間大家也有接觸,目的都是一樣的,就是把自己企業(yè)做好。”

新京報記者還注意到,因第26845501號“溫氏供港”商標被駁回復審,溫氏集團曾于2019年3月起訴國家知識產權局,但訴訟請求被駁回。

如果喜歡知春路知識產權的文章,可以關注知春路知識產權商標查詢 網,更多精彩的資訊等著您!

推薦閱讀:

商標駁回復審

2018商標注冊申請等待駁回復審費用,商標注冊被駁回怎么

商標駁回復審裁定訴訟時效

駁回復審程序為何不考慮被駁回商標的知名度?

商標駁回復審的價格是多少?

商標駁回復審成功率較低的情況有哪些?

商標駁回復審怎么辦?

本文來源:http://gdyuanlong.cn/2020/hyxw_0103/3524.html

熱門商標推薦