您當(dāng)前位置:首頁 > 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) > 行業(yè)新聞 > “泰康”、“康泰”商標(biāo)案,哪個(gè)才是正主?商標(biāo)一直存在異議

“泰康”、“康泰”商標(biāo)案,哪個(gè)才是正主?商標(biāo)一直存在異議

日期:2019-11-29 16:12:17      點(diǎn)擊:

摘要:泰康保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱泰康保險(xiǎn))對(duì)第15522171號(hào)“康泰”商標(biāo)(稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求,經(jīng)審理,爭(zhēng)議商標(biāo)被予以無效宣告。

泰康、康泰,兩個(gè)名稱文字構(gòu)成相同,只是順序相反,很容易讓人混淆,傻傻分不清。出于對(duì)品牌的保護(hù),泰康保險(xiǎn)于2018年7月31日對(duì)第15522171號(hào)“康泰”商標(biāo)提出了無效宣告請(qǐng)求。近日,審理結(jié)果出爐。

“泰康”、“康泰”商標(biāo)案,哪個(gè)才是正主?

泰康保險(xiǎn)是1996年成立的全國(guó)性、股份制人壽保險(xiǎn)公司,經(jīng)過穩(wěn)健、創(chuàng)新的發(fā)展,泰康保險(xiǎn)連續(xù)11年榮登“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”,在國(guó)內(nèi)積聚了一定的知名度。

有數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,泰康保險(xiǎn)管理資產(chǎn)規(guī)模超過14000億元,擁有各級(jí)保險(xiǎn)分支機(jī)構(gòu)超4000家、營(yíng)銷員80萬,累計(jì)服務(wù)個(gè)人客戶2.62億人,服務(wù)企業(yè)客戶42萬家,支付理賠金額450億元,納稅483億元。

這樣一家大型機(jī)構(gòu),對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)和防御是格外注重的。

根據(jù)商標(biāo)局官方網(wǎng)站查詢,泰康保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司名下有2807件商標(biāo),包括“泰康建投、泰康、泰康保險(xiǎn)集團(tuán)、泰康家、泰康文旅”等等,涵蓋類別也比較豐富,商標(biāo)布局比較完善,為打擊傍名牌行為做了充足的防御。

“泰康”、“康泰”商標(biāo)案,哪個(gè)才是正主?

本案中的爭(zhēng)議商標(biāo)是由泊頭市康泰泵業(yè)有限公司于2014年10月16日申請(qǐng),并于2016年1月21日被核準(zhǔn)注冊(cè)的,核定使用于第39類的海上運(yùn)輸;汽車出租;司機(jī)服務(wù);貨物貯存;輪椅出租;倉(cāng)庫貯存;拖運(yùn);船舶經(jīng)紀(jì);貴重物品的保護(hù)運(yùn)輸;導(dǎo)航等服務(wù)。

“泰康”、“康泰”商標(biāo)案,哪個(gè)才是正主?

經(jīng)過審理,泰康保險(xiǎn)注冊(cè)的第4428673號(hào)“泰康人壽”商標(biāo)、第6066879號(hào)“泰康資產(chǎn)”商標(biāo)、第12788417號(hào)“泰康在線”商標(biāo)、第14131921號(hào)“泰康”商標(biāo)(稱引證商標(biāo)一至四)提出申請(qǐng)注冊(cè)的日期均早于爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)日期,且引證商標(biāo)一被認(rèn)定為在第36類保險(xiǎn)服務(wù)上為相關(guān)公眾所熟知。

由于爭(zhēng)議商標(biāo)文字“康泰”與引證商標(biāo)一“泰康人壽”商標(biāo)文字構(gòu)成、呼叫相近,已構(gòu)成對(duì)該商標(biāo)的復(fù)制、摹仿。爭(zhēng)議商標(biāo)在核定服務(wù)上的使用可能不正當(dāng)?shù)亟栌蒙暾?qǐng)人引證商標(biāo)一的商譽(yù),致使申請(qǐng)人的利益可能受到損害。

爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的“船舶經(jīng)紀(jì)”服務(wù)與引證商標(biāo)二至四核定使用的“經(jīng)紀(jì)”服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù),并存使用在上述同一種或類似服務(wù)上,易使消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆,故爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)二至四已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

“泰康”、“康泰”商標(biāo)案,哪個(gè)才是正主?

不過,泰康保險(xiǎn)提供的在案證據(jù)不足以證明爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)為以欺騙手段或其他不正當(dāng)手段獲準(zhǔn)注冊(cè),最終爭(zhēng)議商標(biāo)被予以無效宣告,無其它賠償。

泰康保險(xiǎn)在商標(biāo)布局方面前瞻性的戰(zhàn)略目光,無疑是打贏這場(chǎng)商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)的有利武器。早日注冊(cè)多類別的商標(biāo),不僅可以得到有效的商標(biāo)保護(hù)和防御,還能為品牌多領(lǐng)域發(fā)展蓄力。

推薦閱讀:

商標(biāo)異議答辯

商標(biāo)異議申請(qǐng)

商標(biāo)異議答辯需要注意什么?

商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)異議是如何規(guī)定的?

商標(biāo)爭(zhēng)議與商標(biāo)異議有什么不同?

重慶商標(biāo)異議流程

什么是商標(biāo)異議?

本文來源:http://gdyuanlong.cn/2019/hyxw_1129/3225.html

熱門商標(biāo)推薦