騰訊為三部漫畫注冊商標(biāo)，結(jié)果全部陣亡！

自從進(jìn)入知識產(chǎn)權(quán)付費(fèi)時代后，不管看什么都收費(fèi)了。

以前呢，找個小說、影視劇什么的去某某網(wǎng)站下載就能直接導(dǎo)入手機(jī)或平板看。

雖說看漫畫也是這種方式，不過更多人可能喜歡直接下載APP點(diǎn)開看，遇上特別喜歡的還能下載到手機(jī)上保存，方便以后無聊了再翻出來重溫。

現(xiàn)在么，各個平臺都有會員制了，連看個短篇漫畫也得從自己的小金庫里扒出點(diǎn)來買幣給下一章解鎖。

對于很摳的人而言，花錢開會員似乎不太值。拿漫畫來說吧，自己想看的幾本漫畫若不在一個平臺上的話，就得去別的平臺花第二份、第三份的銀子充值看了。

但是不充值，下一章便永遠(yuǎn)也看不到，網(wǎng)上更是連資源的影子都瞧不見。

所以，看在原創(chuàng)者辛苦的份兒上，得了，還是少買點(diǎn)東西吧。而且把小錢錢存起來開會員買幣什么的，不僅是對原創(chuàng)者的一種認(rèn)可，也是對他們繼續(xù)搞創(chuàng)作的一種鼓勵。

你出作品我花錢看，多么理所當(dāng)然。

因此“付費(fèi)先看”對于現(xiàn)代人來說，在有經(jīng)濟(jì)能力的情況下為自己喜歡的漫畫付費(fèi)已經(jīng)逐漸形成了一種習(xí)慣。

有時候蝸牛納想，漫畫應(yīng)該是和影視劇一樣，知名度越高，它的名字也就越有價值。

既然影視劇的名稱可以注冊為商標(biāo)，那么漫畫的可以嗎?

于是蝸牛納根據(jù)自己小外甥女在騰訊動漫網(wǎng)站上看的漫畫，進(jìn)行了相關(guān)的商標(biāo)檢索。

據(jù)說我是王的女兒

據(jù)小外甥女所說，她看的第一部漫畫叫《據(jù)說我是王的女兒》。從簡介來看，似乎是講一個女孩穿越到男尊女卑的世界里，展開一系列“叛亂”行動的故事。

她給蝸牛納介紹了一大堆，然后我就記住了“男尊女卑”這四個字。也不知道小外甥女是經(jīng)歷了什么(其實(shí)她是家里地位極高的小公主)，才會讓她對這種題材的漫畫愛到不行。

可能蝸牛納年紀(jì)太大了，所以不是很明白現(xiàn)在小女生的心思?？瓤?，吐槽歸吐槽，商標(biāo)還是要查的。

本以為這個漫畫名兒有點(diǎn)長，或許沒有人將此名注冊為商標(biāo)。

事實(shí)上，也確實(shí)沒有人這么干，敢那樣做的當(dāng)然是一家企業(yè)，而且還是在自家網(wǎng)站上連載該漫畫的騰訊科技(深圳)有限公司(下稱騰訊)。

從下圖來看，騰訊在2018年8月22日申請注冊了兩件“據(jù)說我是王的女兒”商標(biāo) ，分別在第9類和第41類上。

有商標(biāo)保護(hù)意識是值得稱贊的，但該商標(biāo)能不能注冊成功，還得看商評委這邊兒怎么想。

在查看這兩件商標(biāo)的具體注冊信息后，果然都處于駁回復(fù)審的狀態(tài)。至于駁回該商標(biāo)的理由，在其商標(biāo)駁回復(fù)審決定書中已經(jīng)有了說明。

簡單的說，騰訊注冊的這兩件“據(jù)說我是王的女兒”商標(biāo)是因為缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征 ，而被商評委駁回其復(fù)審申請。

雖然不是騰訊申請的，但有家公司“據(jù)說還不錯”商標(biāo) 注冊的申請同樣也被駁回了。

蝸牛納在裁定文書中并未找到該商標(biāo)的駁回復(fù)審決定書，不過想來是和“據(jù)說我是王的女兒”商標(biāo)一樣，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。

同居男閨蜜

別看外甥女長得跟個小豆丁一樣萌萌噠，似乎不懂什么是人間疾苦。然而現(xiàn)在那么點(diǎn)大的小破孩，已經(jīng)曉得男閨蜜的意思了。

So……在外甥女愛看的漫畫書中，有一本與男閨蜜不得不說的同居二三事的漫畫。

這個名稱咋一看似乎沒啥問題，但仔細(xì)想想，好像容易造成不良影響吧?蝸牛納覺得該漫畫的名稱若注冊成商標(biāo)，多半是被商評委給駁回。

還是在2018年8月22日，騰訊申請注冊了兩件“同居男閨蜜”商標(biāo) ，也都是在第9類和第41類上。

其注冊結(jié)果也和蝸牛納想得一樣：全部駁回該商標(biāo)的注冊申請！

可能商評委是這么理解的：

1、男性（男朋友）+自己閨蜜=同居關(guān)系。 這是在鼓勵誰挖誰墻角呢?妥妥的出軌行為，已經(jīng)造成不良社會影響了，駁回!

2、單身女性+單身男性朋友=同居關(guān)系。 時代開放了不代表支持這種同居行為，不然其他人尤其是青少年也這么做，屆時干柴烈火地出了問題誰負(fù)責(zé)?還是造成不良社會影響了，駁回!

3、單身女性+Gay蜜友=同居關(guān)系。 這似乎是最沒什么問題的關(guān)系了，但這種同居方式一旦盛行，萬一遇到自稱是彎的實(shí)際上卻是直的偽Gay蜜友，那么很容易將失去警惕心的同居人騙得人財兩失，同樣有不良社會影響，駁回!

甭說是“同居男閨蜜”了，就是“同居密友”、“同居損友”、“同居公社”等商標(biāo)都被商評委給否掉了。

我才不是惡毒女配

男閨蜜之后就是惡毒女配。好的呢，誰讓這種題材特別惹人愛?

當(dāng)男女主的金手指看膩了后，就會喜歡把自己代入到男配或女配上，然后來個大逆襲。于是一大堆小說、漫畫的題材都愛用惡毒女配逆襲的梗，人設(shè)怎么叛逆就怎么來。

顯然，外甥女是個骨子里有些“叛逆”的娃兒。

老樣子，騰訊一如既往的在第9類和第41類上，注冊了兩件“我才不是惡毒女配”商標(biāo) 。

如果是叫“我才不是女配”也許還能有一點(diǎn)申請成功的希望。但名稱里多了個“惡毒”二字，便很可能會被商評委認(rèn)為容易造成不良社會影響而將其駁回。

但看了這兩件商標(biāo)的駁回復(fù)審決定書后，才明白人商評委關(guān)注點(diǎn)不在“惡毒”上面。

這又是個缺乏顯著特征的商標(biāo)。沒毛病，“我才不是惡毒女配”商標(biāo)確實(shí)已經(jīng)構(gòu)成了《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項所指情形。

不過在蝸牛納看來，該商標(biāo)有不良社會影響，所以同樣也構(gòu)成了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項所指的不得作為商標(biāo)使用之情形。

為何商評委用“缺乏顯著性”作為駁回復(fù)審的理由呢?

蝸牛納猜測商評委是想等騰訊向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并證明該商標(biāo)具備顯著性后，再拿“造成不良社會影響”這一說法進(jìn)行反駁吧。

闊以的，這很商評委!前提是騰訊會起訴，而且還有一堆證據(jù)表明“我才不是惡毒女配”商標(biāo)的顯著特征。

不過話又說回來了，漫畫再受讀者的喜愛，注冊其為商標(biāo)之前，騰訊是否應(yīng)該再熟讀一下《商標(biāo)法》的條例呢?要知道有些漫畫的名字在讀者這邊能吃得開，不代表能在商評委那邊也混得開呀。

推薦閱讀：

如何保護(hù)商標(biāo)注冊中的在先著作權(quán)

著作權(quán)合理使用的條件有哪些

軟件著作權(quán)需要準(zhǔn)備什么材料?

商標(biāo)到手后還需要申請著作權(quán)保護(hù)嗎?

外觀專利和美術(shù)著作權(quán)是否存在沖突？

審慎處理民間文藝作品的著作權(quán)保護(hù)問題

計算機(jī)軟件著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定是怎樣的