您當前位置:首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > “解百納”商標侵權(quán)案判賠20余萬元

“解百納”商標侵權(quán)案判賠20余萬元

日期:2019-10-17 16:21:23      點擊:

近日,山東省高級人民法院(下稱山東高院)二審審結(jié)了河北省昌黎縣今朝美長城葡萄酒業(yè)有限責任公司(下稱今朝美公司)與煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司(下稱張裕公司)、濟南正商商貿(mào)有限公司(下稱正商公司)關(guān)于“解百納”商標侵權(quán)糾紛一案,山東高院經(jīng)審理后維持了一審判決,判令今朝美公司與正商公司立即停止侵權(quán)行為,今朝美公司賠償張裕公司經(jīng)濟損失及合理開支共計20萬元、正商公司賠償張裕公司經(jīng)濟損失及合理開支共計1萬元。如果對于商標問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標 網(wǎng)

“解百納”商標侵權(quán)案判賠20余萬元

據(jù)了解,2002年4月14日,煙臺張裕集團有限公司申請注冊了第1748888號“解百納”文字商標,核定使用在第33類葡萄酒等商品上。2012年4月27日,原國家工商行政管理總局商標局認定“解百納”商標為馳名商標。隨后,“解百納”商標被授權(quán)許可給張裕公司使用。

張裕公司訴稱,正商公司銷售的葡萄酒瓶身正面及瓶身背面瓶貼的上部均標注有“解百納干紅葡萄酒”字樣;瓶身正面瓶貼的下部、瓶頸處防偽標貼上及瓶身背面瓶貼的下部均標注有“昌黎縣今朝美長城葡萄酒業(yè)有限責任公司”字樣。張裕公司認為正商公司、今朝美公司侵犯了其注冊商標專用權(quán),遂將兩公司訴至山東省濟南市中級人民法院(下稱濟南中院),請求法院判令正商公司、今朝美公司停止侵權(quán)并賠償合理損失。

濟南中院經(jīng)審理認為,該案中,被訴侵權(quán)產(chǎn)品上標注的“解百納干紅葡萄酒”字樣,屬于作為商品名稱的標識,與涉案第1748888號“解百納”注冊商標構(gòu)成近似,且被訴侵權(quán)產(chǎn)品標注明顯系攀附涉案注冊商標知名度,侵犯了涉案注冊商標專用權(quán)。

據(jù)此,一審法院作出上述判決。今朝美公司不服,上訴至山東高院,辯稱未侵犯張裕公司的“解百納”注冊商標專用權(quán),且其與正商公司沒有銷售合同關(guān)系,未向正商公司供過相應(yīng)商品。正商公司辯稱從未見過被控侵權(quán)商品,更未銷售過此產(chǎn)品。

山東高院經(jīng)審理認為一審判決并無不當,遂駁回上訴,維持原判  (趙瑞科)來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報

推薦閱讀:

商標侵權(quán)如何在先抗辯舉證?

侵權(quán)行為有哪些?商標侵權(quán)的種類包括哪些?

淺析問卷調(diào)查在商標侵權(quán)案件中的應(yīng)用

產(chǎn)品商標侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?

構(gòu)成注冊商標侵權(quán)必須滿足哪些條件?

商標侵權(quán)后如何進行投訴?需要提交什么材料?

商標侵權(quán)訴訟時效?

本文來源:http://gdyuanlong.cn/2019/hyxw_1017/2938.html

熱門商標推薦