supreme商標(biāo)維權(quán)失敗，商標(biāo)局撤銷Supreme Italia的商標(biāo)權(quán)

謊言說一千遍就變成真理，以此類推，被盜版一千次就沒人在乎正版了嗎？大家還記得那個(gè)火遍全網(wǎng)、價(jià)格昂貴、但山寨遍布世界各地的supreme嗎？最近，商標(biāo)局的一個(gè)決定，它翻身了！想了解更多商標(biāo)注冊知識，或是其他知識產(chǎn)權(quán)方面的問題，歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)國家商標(biāo)網(wǎng)我們有問必答!

當(dāng)supreme成為一種潮流

Supreme是結(jié)合滑板、Hip-hop等文化并主要以滑板為主的美國街頭服飾品牌，本意是最高、至上的，誕生于1994年美國紐約曼哈頓。

作為街頭潮牌之王，Supreme不僅是每個(gè)熱愛街頭文化的人夢寐以求想得到的“潮物”，保值度之高，它甚至還成了可用作投資的“硬通貨”。

前段時(shí)間抖音還流行“萬物皆可supreme”，刮起一陣supreme狂潮，無形之中讓更多人認(rèn)識了這個(gè)品牌。

當(dāng)然，樹大招風(fēng)，名氣大了招山寨，supreme也被各種花式山寨。

盜版的鬧劇

supreme的山寨可謂是花樣百出，從最基本的山寨設(shè)計(jì)到山寨商標(biāo)、山寨門店、山寨展臺、山寨CEO......甚至山寨還和大企業(yè)合作！

去年年底讓人啼笑皆非的三星合作現(xiàn)在還歷歷在目。

在三星A8s發(fā)布會上，三星正式宣布跟Supreme推出聯(lián)名進(jìn)行跨界合作，同時(shí)自稱Supreme的CEO在現(xiàn)場。細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該Supreme其實(shí)是Supreme Italia，來自意大利，而真正的Supreme起源于美國。于是消息一出，引起了網(wǎng)友們的狂嘲。

三星第一時(shí)間對網(wǎng)友的細(xì)心提問發(fā)出了回應(yīng)：我們聯(lián)名的是意大利的Supreme！因?yàn)镾upreme美國在中國沒有銷售和市場的授權(quán)。注意，意大利Supreme不是fake。　
事后，三星發(fā)布了道歉公文，并停止與Supreme Italia合作。

Supreme Italia算是老牌山寨了。

意大利的supreme是意大利歷史最悠久、規(guī)模最大的黑手黨之一的克莫拉家族創(chuàng)立的。因?yàn)檎娴腟upreme Box Logo在法律層面并沒有商標(biāo)權(quán)，加上在意大利等很多歐洲國家供不應(yīng)求，所以，Supreme Italia就沿用了正版的商標(biāo)，自產(chǎn)自足提供Made in Italia的Supreme。

后來，正版Supreme在凱雷集團(tuán)的加持下在意大利正式向Supreme Italia提起訴訟并取得圓滿勝利。法院判決扣押假貨單品超過十二萬件。

但是這并沒有讓Supreme Italia消失。Supreme Italia的商業(yè)擴(kuò)展速度也是迅速，除了與三星的那次沒有成功的合作，今年在上海還開了實(shí)體店。

更沒有想到的是，Supreme Italia甚至在中國注冊了商標(biāo)！也就是說在法律上是名副其實(shí)的Supreme！

誰注冊商標(biāo)誰就是正版？

其實(shí)不止Supreme Italia，在商標(biāo)網(wǎng)查詢Supreme，能看到Supreme有關(guān)的商標(biāo)被申請注冊了1593次，包括“SUPREME HORSE、SUPREME EMPRESS、SUPREMETEA”等等。而且這些商標(biāo)申請中有不少注冊成功的。

這便給人造成一種錯(cuò)覺，我有合法商標(biāo)，所以我的產(chǎn)品也是合法的，但事實(shí)并非如此。

中國商標(biāo)局：我可不答應(yīng)！

Supreme Italia在與三星高調(diào)宣布合作，并在上海推出兩家零售店銷售包含品牌Supreme的產(chǎn)品之后，美國Supreme決定開始商標(biāo)維權(quán)之路。

根據(jù)The Drum的報(bào)道顯示，中國商標(biāo)局已經(jīng)開始撤銷Supreme Italia在中國的商標(biāo)所有權(quán)，可見真Supreme的維權(quán)結(jié)果已經(jīng)初見成效。

另外，雖然目前Supreme也未在中國獲得商標(biāo)權(quán)，但是文件顯示已經(jīng)有85個(gè)申請等待審批中。

消息一出，得到粉絲和網(wǎng)友的好評。

事實(shí)上，這種盜版注冊商標(biāo)欲圖擠占正版的事件并不少，可能都是小公司，所以并未引起廣泛關(guān)注，而這次supreme的反擊，或許能讓那些被“欺負(fù)”的正版都找回信心。

推薦閱讀：

香奈兒商標(biāo)維權(quán)緣何二審敗北？

名人被攀附該如何維權(quán)？

BOY LONDON在華快速擴(kuò)張 曾打贏商標(biāo)維權(quán)戰(zhàn)

遭遇專利侵權(quán)指控要如何維權(quán)?

商標(biāo)近似引發(fā)糾葛之“東北大板”維權(quán)記

“七彩云南”頻被誤用 牽出含地名商標(biāo)維權(quán)困境

不能把“商業(yè)維權(quán)”與“版權(quán)流氓”劃等號