商標權(quán)

點趣公司擁有第15943066號“樂考網(wǎng)”注冊商標專用權(quán)，因認為樂考公司未經(jīng)許可擅自使用“樂考”作為其企業(yè)字號，侵犯了點趣公司的商標權(quán)且構(gòu)成不正當(dāng)競爭，點趣公司將其訴至法院。近日，法院就此案作出一審判決，判令樂考公司立即停止侵犯商標權(quán)的行為并賠償經(jīng)濟損失3萬元及合理開支5000元。目前，被告已提起上訴。

近日，北京市海淀區(qū)人民法院對原告北京點趣教育科技有限公司(下稱點趣公司)起訴被告昌樂樂考網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱樂考公司)、被告北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(下稱微夢公司)侵犯商標權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案作出判決，判令樂考公司立即停止侵犯商標權(quán)的行為并賠償經(jīng)濟損失3萬元及合理開支5000元。目前，被告已提起上訴。

點趣公司向法院提起訴訟稱，其依法享有第15943066號“樂考網(wǎng)”注冊商標(下稱涉案商標)專用權(quán)，核定使用的服務(wù)類別為第41類。樂考公司未經(jīng)許可擅自使用“樂考”作為其企業(yè)字號，并在其運營的官方網(wǎng)站、新浪微博賬號、微信公眾號中使用與涉案商標近似的的標志，對其從事的教育類服務(wù)進行推廣和宣傳，致使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認，侵犯了點趣公司的商標權(quán)，且構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故訴至法院。

樂考公司否認侵權(quán)，辯稱其“樂考”企業(yè)字號屬在先合法取得，其在公司名稱、被訴網(wǎng)站及

此吳良材非彼吳良材 品牌混淆引發(fā)官司

網(wǎng)上購買的吳良材眼鏡，維修遭到拒絕，原來此吳良材非彼吳良材。而類似遭遇，也得到上海吳良材公司的關(guān)注，它們發(fā)現(xiàn)一家不知名的眼鏡公司，自稱是南京吳良材加盟商，正在網(wǎng)絡(luò)平臺上大肆招商，于是它們立即組織人員進行了調(diào)查。隨后一并起訴了南京吳良材及加盟商、網(wǎng)絡(luò)平臺。看似不復(fù)雜的訴訟，由于上海吳良材和南京吳良材都是中華老字號，在當(dāng)?shù)叵碛休^高聲譽，這一品牌相爭，在當(dāng)?shù)匾惨鹆藦V泛關(guān)注。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)查詢商標 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

品牌間歷史淵源 但網(wǎng)絡(luò)競爭摩擦不斷

上海吳良材的前身是“澄名齋珠寶玉器鋪”，歷史可追溯到200多年前。吳良材第五代后人在1926年更改店名為吳良材眼鏡公司，建國后歷經(jīng)公私合營、企業(yè)改制等，發(fā)展到1998年10月更名為現(xiàn)在的上海三聯(lián)(集團)有限公司吳良材眼鏡公司。而南京吳良材，是上海吳良材的第五代傳人在南京設(shè)立的分支機構(gòu)。兩家歷經(jīng)公私合營、企業(yè)改制等因素，早已沒有業(yè)務(wù)關(guān)系。近年來，兩家各自發(fā)展都取得了不錯的成績。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，兩家打破了地域的界限，競爭逐年加大，摩擦不斷。

規(guī)范商標使用 中華老字號將如何傳承發(fā)展

審理中，原告上海吳良材主張南京吳良材公司及其分支機構(gòu)、加盟商存在商標侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為。被告南京吳良材

當(dāng)申請人成功注冊商標后，就對其商標所享有的獨占的、排他的權(quán)利，這就是我們常說的商標權(quán)。在侵權(quán)橫行的市場中，我們?nèi)绾螌ι虡藱?quán)進行保護呢?知春路知識產(chǎn)權(quán)商標注冊網(wǎng)告訴大家?guī)讉€方法。

一、商標專用權(quán)保護方法

1、協(xié)商途徑

當(dāng)我們遇到商標糾紛后，如果認為自身受到的傷害是可以通過雙方協(xié)商來獲得彌補的，可以選擇協(xié)商解決方式。

但如果對方屬于惡意侵權(quán)且造成的損失數(shù)額達到犯罪立案標準的，那小編不建議大家選擇協(xié)商解決這個方法。

2、行政途徑

對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，當(dāng)事人可以協(xié)商解決，不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向縣級以上工商行政管理機關(guān)投訴，請求工商行政管理機關(guān)對侵權(quán)案件進行查處。工商行政管理機關(guān)對尚未構(gòu)成犯罪的侵權(quán)案件作出行政處理，對涉嫌構(gòu)成犯罪的侵權(quán)案件移送司法機關(guān)追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。

3、司法途徑

對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，商標注冊人或者利害關(guān)系人可以也可以直接向人民法院起訴。人民法院通過審判程序，維護商標專用權(quán)人的合法權(quán)益。

近日，北京市高級人民法院審結(jié)了一起絲芙蘭相關(guān)商標案，引起了我們的關(guān)注。這起案件的爭議焦點便是絲麗雅公司的在先商標權(quán)。北京高級人民法院認為，商標注冊人對其注冊的不同商標享有各自獨立的商標專用權(quán)，先后注冊的商標之間不當(dāng)然具有延續(xù)關(guān)系，在先注冊商標的商譽也不當(dāng)然延續(xù)至在后申請的商標。且本案中，絲麗雅公司所主張的第1487316號“SEPHORA”商標已因連續(xù)三年不使用被公告撤銷，故其有關(guān)訴爭商標基于延續(xù)在先商標商譽而獲得可注冊性的主張，缺乏事實基礎(chǔ)，不予支持。

絲芙蘭，1969年創(chuàng)立于法國里摩日，是一家集合了全世界知名美妝品牌產(chǎn)品的高端美妝集合店，作為高端美妝零售巨頭，背靠全球第一大奢侈品集團LVMH，在時尚圈可謂是有著響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?，相信?jīng)常關(guān)注美妝的小姐妹一定對其再熟悉不過了。自2005年，在上海開啟了中國大陸的第一家店，對中國進行產(chǎn)業(yè)布局后，絲芙蘭便迅速席卷中國高端美妝市場，然而其在商標布局上，卻并沒有那么順風(fēng)順水。

絲芙蘭官網(wǎng)截圖

近日，北京市高級人民法院審結(jié)了一起絲芙蘭相關(guān)商標案，引起了我們的關(guān)注。接下來，就讓我們一起了解一下案情，并盤點絲芙蘭近幾年在商標方面都遭遇過哪些糾紛。

絲芙蘭“SEPHORA”商標遭在先搶注案

該案件的緣由是，絲芙蘭曾針對東莞絲麗雅電子科技有限公司(以下稱“

思睿觀通公司于2013年12月獲準注冊“神舟興隴”商標，隨后該商標被轉(zhuǎn)讓給金石公司，后發(fā)現(xiàn)甘肅銀行在發(fā)行的銀行卡上使用“神舟興隴”字樣，遂以甘肅銀行等侵犯商標權(quán)為由訴至法院。本案一審認定不侵權(quán)，二審認定侵權(quán)，甘肅銀行不服二審判決，向最高人民法院申請再審。近日，最高人民法院判定撤銷二審判決，維持一審判決。

近日，最高人民法院就甘肅銀行股份有限公司(下稱甘肅銀行)、金邦達有限公司(下稱金邦達公司)與西安思睿觀通品牌營銷策劃有限公司(下稱思睿觀通公司)、平?jīng)鍪薪鹗藤Q(mào)有限責(zé)任公司(下稱金石公司)商標糾紛再審案作出終審判決，駁回思睿觀通公司及金石公司的全部訴訟請求。

甘肅銀行使用“神舟興隴”銀行卡是否侵犯涉案商標的注冊商標專用權(quán)?最高人民法院認為，涉案商標作為甘肅銀行發(fā)行的一種銀行卡的種類名稱，具有區(qū)分銀行卡“服務(wù)的功能內(nèi)容”的作用，不具有識別銀行卡的“服務(wù)的來源主體”的作用，甘肅銀行發(fā)行“神舟興隴”的行為并不構(gòu)成商標侵權(quán)。對此，有專家建議，市場主體應(yīng)對商標先行檢索，對已經(jīng)注冊的商標進行合理避讓;對沒有注冊的標識，先行申請注冊，再進行市場推廣使用。

銀行卡引發(fā)糾紛

據(jù)了解，案外人平?jīng)鰠R豐商貿(mào)有限責(zé)任公司(

提起兔子，大多數(shù)人的印象是它呆萌可愛的外表與溫順的性情，常被視為吉祥如意的好兆頭。所以不少企業(yè)會以兔子的形象作為商標，今天我們來聊聊與兔子相關(guān)的商標。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標注冊代理 網(wǎng)

史上最早的商標—白兔搗藥圖

中國最早的兔子商標出現(xiàn)于北宋時期，當(dāng)時濟南有家姓劉的針鋪店，以白兔作為商標，這個商標是用銅版印刷的，近似方形，中間刻著一只拿著鐵杵搗藥的白兔，白兔上方刻著“濟南劉家功夫針鋪，認門前白兔兒為記”;下寫“收上等鋼條，造功夫細針，不誤宅院使用?？娃D(zhuǎn)與販，別有加饒，請記白。”等字樣，這個印刷銅版，現(xiàn)陳列在中國歷史博物館，為世界商標史上最珍貴的文物之一。

美麗的神話—兔爺

兔爺?shù)恼Q生源于北京城里一個美麗的民間傳說，泥做的兔爺兔首人身，披甲胄，插護背旗，臉貼金泥。不同造型的兔爺也具有不同的含義：如坐象兔爺，寓意吉祥如意;坐虎兔爺，寓意事業(yè)興盛，人脈廣博。

通過查詢，目前，“兔爺”商標的申請注冊記錄共有3件，分別由遼寧衛(wèi)星生物制品研究所(有限公司)申請注冊在第5類生物制藥上、由寧波飛隆制衣有限公司申請注冊在第25類服裝上、

日前，作為首批通過義烏商標權(quán)質(zhì)權(quán)登記業(yè)務(wù)申請人，義烏市圣德襪業(yè)有限公司和義烏農(nóng)商銀行廿三里支行獲得了登記核準。磐安縣企業(yè)和金融機構(gòu)提交的2件商標質(zhì)權(quán)登記申請，也同批獲得登記核準。

商標權(quán)質(zhì)押融資是讓商標權(quán)實現(xiàn)經(jīng)濟價值的一大重要渠道，也是企業(yè)融資的一個重要手段。一直以來，義烏商標權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請需由經(jīng)辦人前往國家商標局辦理，路遠不便，影響銀行及企業(yè)開展商標質(zhì)押業(yè)務(wù)的積極性。對此，義烏市市場監(jiān)管局以商標注冊便利化改革為契機，積極向上爭取設(shè)立商標權(quán)質(zhì)押登記業(yè)務(wù)受理窗口權(quán)限，深入推進商標權(quán)質(zhì)押工作的進一步開展。11月12日，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局正式批復(fù)，同意義烏商標受理窗口開展注冊商標專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請受理工作，義烏人實現(xiàn)在“家門口”就可以辦理商標質(zhì)押登記業(yè)務(wù)。同時，商標權(quán)質(zhì)權(quán)登記窗口的業(yè)務(wù)范圍還輻射到了周邊縣市區(qū)，為周邊地區(qū)的申請人提供了快速便捷服務(wù)。

此外，為幫助企業(yè)解決融資難問題，近年來市場監(jiān)管局、人民銀行、金融辦等部門建立聯(lián)合協(xié)作機制，努力推動商標權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作。截至目前，義烏共開展商標質(zhì)押業(yè)務(wù)21件，發(fā)放貸款6億元。

我們在注冊或使用商標的時候，不經(jīng)意間會遇到?jīng)_突，那么這是如何形成的呢，下面知春路知識產(chǎn)權(quán)小編就來給大家講講名人姓名權(quán)與商標權(quán)沖突的表現(xiàn)形式吧，希望可以幫到您。

知春路知識產(chǎn)權(quán)小編講講：名人姓名權(quán)與商標權(quán)沖突的表現(xiàn)形式

一、以名人的真實姓名注冊商標

主要是指未經(jīng)姓名本人許可，將名人姓名申請注冊為商標;或者在名人已經(jīng)使用自己姓名作商標，搶先在其他商品或服務(wù)類別上申請注冊商標。《商標法》對未經(jīng)姓名權(quán)人許可，使用他人姓名注冊商標沒有任何規(guī)定。但未經(jīng)姓名權(quán)人同意而擅自使用即盜用。利用他人姓名申請注冊商標實際是對他人姓名使用權(quán)的一種侵犯，自然產(chǎn)生姓名權(quán)與商標權(quán)的沖突問題。

二、以名人的藝名、筆名、姓名拼音等注冊商標

廣義的姓名除姓名本名以外，還包括字、號、藝名、別名、筆名等等，可以區(qū)別自然人人身特征的文字符號。這些名字有時比本名更為人所熟知，如魯迅、三毛、方舟子等等。將名人本名以外，其他為公眾熟知的名字注冊商標，同樣可以將該商標直接與商標指示的名人聯(lián)系起來。民法上雖沒有對這種姓名權(quán)制度進行明確規(guī)定，但在司法實踐中一般比照姓名權(quán)保護制度進行處理。

三、以名人姓名的諧音或變更筆畫等注冊商標

實踐中，有人為規(guī)避法律，使用名人姓名的諧音或變更姓名筆畫來注冊商標，如“王小鴨”(王小丫)牌羽絨服，“趙本衫”(趙本山)牌襯衫，“瀉

一、案例

一審:（2017）京73行初8531號

二審:（2018）京行終2661號

二、基本案情

訴爭商標系第3968902號“華山論劍”商標，于2004年3月22日向國家工商行政管理總局商標局(簡稱商標局)提出注冊申請，核定使用在第41類“教育;安排和組織會議;收費圖書館;書籍出版;節(jié)目制作;文娛活動;俱樂部服務(wù)(娛樂或教育);健身俱樂部;動物園;經(jīng)營彩票”服務(wù)上，商標權(quán)專用期限至2027年1月6日，現(xiàn)商標權(quán)人為華山論劍公司。

2016年11月16日，商標局決定訴爭商標予以撤銷。華山論劍公司不服第Y9617號決定書，于2016年12月29日向國家工商行政管理總局商標評審委員會(簡稱商標評審委員會)提起復(fù)審。2017年9月21日，商標評審委員會作出復(fù)審決定，認定：華山論劍公司提交的相關(guān)商標許可合同僅能證明訴爭商標許可授權(quán)情況，不能證明訴爭商標的實際使用情況，相關(guān)圖片及名片均為自制證據(jù)，無形成時間，在沒有其他有效證據(jù)作證的情況下，難以認定訴爭商標的實際使用情況。商標評審委員會決定：訴爭商標予以撤銷。

華山論劍公司不服商標評審委員會的決定向法院起訴，兩審法院均認為訴爭商標未進行實際使用而駁回其訴訟請求。

三、爭議焦點

訴爭商標在核定使用的商品上在指定期間是否進行了真實、合法、有效的使用。

四、法院觀點

一審法院認

開欄的話

加強知識產(chǎn)權(quán)保護是營造良好營商環(huán)境的重要環(huán)節(jié)。2019年4月，市場監(jiān)管總局執(zhí)法稽查局聯(lián)合國家知識產(chǎn)權(quán)局制定《2019年知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法“鐵拳”行動方案》，明確了知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的總體要求、主要任務(wù)、重點領(lǐng)域、工作措施。全國各級市場監(jiān)管部門認真貫徹落實《方案》，查辦了一批具有典型意義和社會影響力的案件，受到社會各界關(guān)注與好評。為總結(jié)交流辦案經(jīng)驗、為基層執(zhí)法提供借鑒，特開設(shè)《知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法大要案評析》欄目，敬請關(guān)注。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標查詢 網(wǎng)

基本案情

8月19日，公牛集團股份有限公司(以下稱公牛集團)向江西省九江市市場監(jiān)管局投訴，稱個體工商戶周某銷售侵犯該公司注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品，請求依法查處。

該局立案后立即指派執(zhí)法人員對周某經(jīng)營的五金店鋪進行現(xiàn)場檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，店內(nèi)有標注圖1標識的各種型號的電開關(guān)79箱(共7900個)及插座183個。經(jīng)公牛集團代表現(xiàn)場鑒別，上述商品非其生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)。

圖1標識與公牛集團注冊在第9類“插座;電開關(guān)”等商品上的第7218670號公牛BULL保護電器·保護人及圖商標(圖2)和第7204104號公牛BULL及圖商標(圖3)近似，涉嫌商標侵權(quán)。辦案人員依據(jù)《商標法》第六十二條第一款第