假冒注冊商標

近年來，茶飲行業(yè)的發(fā)展可以說是非常的迅猛。喜茶估值90億、奈雪的茶預(yù)計明年上市、茶顏悅色獲阿里投資......一大批奶茶品牌在迅速擴張。當然，隨之而來的，還有一大批投機者和仿冒者。

“小鹿茶”三天遭搶 花重金全補上

自2017年11月創(chuàng)立以來，瑞幸以光速席卷全國，成為了中國乃至全球上市最快的企業(yè)。2019年4月，瑞幸咖啡上線“小鹿茶”。而在上線之前，瑞幸就已注冊30、32類“小鹿茶”商標，沒想才過了三天，有人就立馬跟著提交申請了43類“小鹿茶”商標的注冊!

隨后反應(yīng)過來的瑞幸，立馬展開了對于“小鹿茶”商標的保護!截止今天，瑞幸一共申請了44枚“小鹿茶”商標，而商標類別總共是45類，基本進行了全類別的保護。目前，他人注冊的第43類“小鹿茶”商標正處于待審狀態(tài)，一旦這些商標進入初步審定或被核準注冊，瑞幸咖啡可以在法定期限內(nèi)提起商標異議或者無效宣告請求，不過，其消耗的時間、精力也是不容小覷的。95%是山寨 “

“鹿角巷”維權(quán)無力

“鹿角巷”奶茶深受年輕人喜愛的，卻被曝光95%都是假的，這一點從商標的混亂注冊情況上就可以看出。小

“協(xié)和維E乳”又引起關(guān)注，日前有消息稱僅7天就賣出51萬瓶。北京青年報記者走訪發(fā)現(xiàn)，協(xié)和醫(yī)院與這一產(chǎn)品沒有直接關(guān)系。“我們沒有維E乳這款產(chǎn)品。”協(xié)和旗下化妝品企業(yè)工作人員表示。

　　調(diào)查

　　北京協(xié)和賣的是“硅E乳”

白色塑料按壓嘴小瓶、紅色字體的透明標簽加上一個透明塑料蓋，這款外觀樸素的化妝品，就是“網(wǎng)紅”維E乳。這一產(chǎn)品曾經(jīng)創(chuàng)下7天賣出51萬瓶的紀錄，可見受歡迎程度。

北青報記者在部分電商網(wǎng)站搜索“維E乳”關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)有五花八門的品牌產(chǎn)品，包括“軍醫(yī)生”“協(xié)和”“八韻草”“嬌本”“奧蘭諾”等等。不過，不論品牌有多大差別，它們的包裝瓶外形和標簽，都長得很像。

在眾多產(chǎn)品中，標稱為“協(xié)和”的維E乳產(chǎn)品最多，產(chǎn)地也非常廣泛，有北京、天津、蘇州、濰坊。北青報記者以消費者的身份咨詢了多個不同產(chǎn)地的“協(xié)和”維E乳商家，對方均表示自己銷售的是正牌“協(xié)和”維E乳。

但事實果真如此嗎?北青報記者11月1日走訪了北京協(xié)和醫(yī)院，得到的結(jié)果是，醫(yī)院相關(guān)企業(yè)并沒有出

近日，大連海關(guān)在出境渠道查獲一批涉嫌侵權(quán)“耐克”商標的運動鞋1042雙;奢侈品名牌手表“勞力士”51塊。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標網(wǎng)官網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

大連海關(guān)相關(guān)負責人表示，海關(guān)機檢查驗關(guān)員在對一批擬出境至法國、美國、日本等國的郵件進行X光機查驗時，發(fā)現(xiàn)大量郵包中的物品圖像顯示為運動鞋，結(jié)合商品類別、包裝、目的國等因素判斷，存在一定的侵權(quán)風險?，F(xiàn)場查驗關(guān)員遂將該批郵包逐一開包查驗，發(fā)現(xiàn)郵包中的運動鞋做工粗糙，且均帶有與“耐克鉤形圖”商標高度近似的標識，經(jīng)現(xiàn)場清點，該批郵包共有1042雙涉嫌侵權(quán)運動鞋。

郵局海關(guān)機檢查驗關(guān)員在對出境郵件進行X光機查驗時，發(fā)現(xiàn)多個郵包中的物品為規(guī)則的金屬類物品，現(xiàn)場查驗關(guān)員憑經(jīng)驗判斷這些物品高度疑似為手表。經(jīng)現(xiàn)場逐一開包查驗，發(fā)現(xiàn)這些郵包中的物品均為帶有“ROLEX”商標的手表，共計51塊，擬出境至德國、瑞典等國家。該批帶有“ROLEX”商標手表雖然包裝精美，但做工粗糙、質(zhì)量較差，侵權(quán)特征明顯，經(jīng)初步判斷，系侵權(quán)商品。

該負責人強調(diào)，這是大連郵局海關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)保護專項行動“龍騰行動2019”開展以來查獲的首起涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件，也是大連郵檢口岸近年來現(xiàn)場

原告全聚德公司訴稱：全聚德系中華著名老字號，創(chuàng)建于1864年，迄今已有100余年歷史。1999年1月，“全聚德”商標被國家工商總局認定為馳名商標。原告是“全聚德”商標的合法權(quán)利人，經(jīng)全聚德集團授權(quán)，擁有“全聚德”商標在第29類板鴨、烤鴨等商品的注冊商標專用權(quán)。被告未經(jīng)許可，銷售了假冒的全聚德烤鴨，侵犯了原告的商標權(quán)，給原告百年老字號品牌造成嚴重不良影響且對原告發(fā)送的協(xié)商解決律師函置之不理。故原告為維護自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失15萬元及合理支出1.36萬元。

被告公司當庭未發(fā)表答辯意見。

石景山法院經(jīng)審理后認為，本案涉案商標為依法注冊且處于注冊有效期內(nèi)，原告全聚德公司經(jīng)涉案商標專用權(quán)人授權(quán)，有權(quán)使用涉案商標且有權(quán)以自己的名義單獨提起本案訴訟。本案中，涉案產(chǎn)品為烤鴨，屬于

如果一家超市獲得大潤發(fā)的授權(quán)，你可以使用大潤發(fā)的名字、logo，這就該是一件喜事了!

可不是，如果“大潤發(fā)”商標是假，那么你不僅是侵權(quán)，還要遭到索賠了!

假授權(quán)遇到真索賠!

近日，江西高院審理了一起商標假授權(quán)案件!

案件發(fā)展：

1、2005年，上海大潤發(fā)有限公司年申請注冊了第5091186號“大潤發(fā)”商標。

2、2013年11月27日，“大潤發(fā)”商標被轉(zhuǎn)讓給康成投資(中國)有限公司(下稱康成公司)。

3、隨后上海大潤發(fā)有限公司又將“大潤發(fā)”商標授權(quán)給喜晨公司。

因此，喜晨公司其實并沒有獲得真實的“大潤發(fā)”商標授權(quán)!

2018年，康成公司發(fā)現(xiàn)喜晨公司經(jīng)營的“喜晨大潤發(fā)購物廣場”超市中，店招牌、指示牌、店內(nèi)裝潢、客服臺、價格牌、員工制服、購物袋等突出使用了“大潤發(fā)”標識。

2018年12月，康成公司又發(fā)現(xiàn)喜晨公司在其微信公眾號使用“大潤發(fā)”標識。

隨后，康成公司以喜晨公司侵犯商標權(quán)為由，請求江西省贛州市中級人民法院(下稱贛州中院)判令喜晨公司停止以下行為：

1、侵犯“大潤發(fā)”注冊商標專用權(quán)的行為，

2、拆除含有“大潤發(fā)&rdqu

　繼夢天、索菲亞商標侵權(quán)案相繼獲勝之后，又一家家居企業(yè)成功打擊傍名牌。

僅四人導致“露露”分家 合同“隱形”14年真假難辨

記者 矯月 見習記者 張曉玉

一紙2001年的合約致“露露”商標南北市場的使用權(quán)被強制分割，現(xiàn)如今，雙方已多次對薄公堂。

為了深入了解“露露”商標的歸屬問題，《證券日報》記者趕赴廣東省汕頭市中級人民法院，旁聽了河北承德露露股份有限公司(以下簡稱“承德露露”)與汕頭高新區(qū)露露南方有限公司(以下簡稱“汕頭露露”)、香港飛達、霖霖集團(原“露露集團”)關(guān)于“商標使用許可合同糾紛案”的二審全過程。

《備忘錄》有效性遭質(zhì)疑

被指存在同業(yè)競爭

庭審伊始，四方交換了此次開庭的補充證據(jù)。據(jù)了解，本次庭審仍舊圍繞著《備忘錄》與《補充備忘錄》的有效性進行審查。

根據(jù)汕頭露露方證據(jù)顯示，《備忘錄》與《補充備忘錄》中許可汕頭露露可以永久使用“露露”商標和專利，永久禁止承德露露經(jīng)營南方八省市場，永遠禁止承德露露生產(chǎn)經(jīng)營利樂包裝杏仁露。

但據(jù)承德露露代理律師表示，承德露露此前一直不知道上述合同的存在，直到2015年2月份，這份“隱形合同”在歷經(jīng)14年之后，在承德露露融資盡職調(diào)查中才發(fā)現(xiàn)《備忘錄》和《補充

　隨著信息化時代的到來，打印設(shè)備已成為人們?nèi)粘９ぷ魃畋夭豢缮俚牟糠?，由于硒鼓是一種更換率較高的打印耗材，在某些不法分子眼中成為了謀取巨額利益的“肥肉”。 10月12日，《法制日報》記者從湖南省長沙市公安局獲悉，9月11日，長沙市公安局知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查支隊(簡稱“知偵支隊”)、長沙縣公安局聯(lián)合廣州警方在長沙、岳陽、婁底、廣州四地同時收網(wǎng)，成功打掉一個在婁底下單、岳陽生產(chǎn)、長沙中轉(zhuǎn)、廣州銷售的制售假冒注冊商標的犯罪團伙，抓獲8名主要犯罪嫌疑人，搗毀一個假冒國際知名品牌“惠普”“佳能”商標的制假工廠，查封一個儲存假商標倉庫，共計查獲假冒注冊商標標識69萬余件，貨值約2553萬元。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標注冊查詢官網(wǎng) ，更多精彩的資訊等著您!

據(jù)長沙市天心公安分局副局長曹鵬飛介紹，2019年7月，長沙市公安局知偵支隊接到北京某知識產(chǎn)權(quán)代理公司報案稱：在長沙某物流點出現(xiàn)大量假冒“惠普”商標，生產(chǎn)點疑似在岳陽。接到報案后，知偵支隊高度重視，立即部署開始初查工作。辦案民警發(fā)現(xiàn)，彭某1(男，27歲，長沙人)經(jīng)常駕駛一臺面包車在該物流點出現(xiàn)，利用不透明包裝將貨物發(fā)往省外，通過科學運用多種偵查手段，民警逐漸摸清了該司機的發(fā)貨規(guī)律，進而順藤

“紙螃蟹”產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)查

新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，批發(fā)商、外包客服、無資質(zhì)品牌方均可從蟹卡蟹券中漁利;業(yè)內(nèi)稱“紙螃蟹”熱度已經(jīng)下降

金秋十月本是食蟹的最佳季節(jié)，可不少消費者卻遇到蟹卡、蟹券提貨難的糟心事。劉女士早在今年8月花68元從網(wǎng)上購得一張“原價798元”的西風閣蟹卡，到10月份準備提貨時，卻屢被客服告知無法預(yù)約也無法退卡，最終在平臺方介入下才得以拿到退款。

事實上，劉女士反映的情形僅是“紙螃蟹”產(chǎn)業(yè)鏈問題的冰山一角。新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蟹卡蟹券的流行滋生了專門從事兌換服務(wù)的外包公司，新舊公司銜接不順加劇了兌換難等問題;就品牌運營方而言，部分公司在無備案資質(zhì)的前提下發(fā)售蟹卡，最終卷款跑路，導致消費者兌換無門;在水產(chǎn)批發(fā)環(huán)節(jié)，部分商家定價虛高，冒充名優(yōu)產(chǎn)區(qū)，進而產(chǎn)生消費者投訴。

10月19日，北京市海淀區(qū)一水產(chǎn)市場，商家稱“原價700元的蟹券”300元就可買到。新京報記者 馮毅 攝

兌換

提貨難 糾紛多

公開資料顯示，劉女士所購蟹卡的淘寶商家“西風閣旗艦店”，實際運營方為蘇州西風閣電子商務(wù)有限公司(以下簡稱“西風閣公司”)。該公司注冊于2016年4月，共有“西風閣”&ldqu